Lindelea said:
¿nunca "habían cuatro velas? ¿por qué? ¿"habían" no es para el plural? yo siempre digo "habían 5 carros" o "habían muchas personas en el banco"
Hola Lindelea.
Aunque te han respondido ya, lo han hecho con una explicación casi exclusivamente terminológica. Por si te ha sido difícil seguirla, voy a repetirla desarrollando mínimamente los conceptos básicos que vienen al caso. Esto va a quedar un poco como una explicación de ésas de los libros "for Dummies", así que seguramente te resultará todo demasiado obvio, si es así discúlpame; en realidad lo hago para cualquiera que le venga bien una explicación en estos términos.
Recuerda que el
sujeto(S) se define como la persona, animal o cosa que realiza la acción del
verbo(V). Por esta estrecha relación entre ambos (sujeto-verbo), el sujeto es lo que define la terminación del verbo que denota su persona: Yo como, Tú comes, Él come, Nosotros comemos, Vosotros coméis, Ellos comen.
Después del verbo vienen el resto de complementos que pertenecen al predicado (todo lo que no es sujeto). Entre ellos, uno fundamental es el
objeto directo(OD), que, como su nombre sugiere, es un objeto (sustantivo) que completa el significado del verbo: Él(S) come(V) sardinas(OD).
Estos verbos que necesitan de ese sustantivo para completar su significado se llaman
. La frase del ejemplo anterior responde a la típica estructura básica de una oración con verbo transitivo: Sujeto + Verbo Transitivo + Objeto Directo.
Observa que aunque el objeto directo esté en plural (sardinas), éste NO tiene la capacidad de modificar la terminación del verbo (come), ésta sigue siendo la de la persona del sujeto (Él):
— Él come una sardina. —> Objeto Directo en singular y verbo en tercera persona del singular.
— Él come sardinas. —> Objeto Directo en plural y verbo en tercera persona del singular.
A nadie se le ocurriría cometer el gravísimo error de modificar el verbo a plural sólo porque el objeto directo está en plural: Él comen sardinas 
.
Lo único que puede modificar la terminación del verbo es el sujeto, independientemente de si el objeto directo es plural o singular: Ellos comen una sardina .
En español existe la posibilidad (es bastante común) de construir oraciones SIN sujeto; estas oraciones se llaman
impersonales. Entonces, si no hay sujeto, ¿qué hacemos con el verbo?, ¿qué terminación de persona le damos al verbo?. La respuesta (en general**) es: la misma terminación que la de la
tercera persona del singular.
Ejemplos comunes de oraciones muy simples e impersonales (sin sujeto) en español:
— Hizo frío. —> Verbo hacer en
del pretérito (pasado) perfecto de indicativo.
— Se vende leña. —> Verbo vender en
del presente de indicativo.
— Habrá hielo. —> verbo haber en
del futuro de indicativo.
Observa que en los anteriores ejemplos
realiza la acción del verbo, se dan por sí solos; no hay sujeto y por tanto el verbo se conjuga en tercera persona singular. Observa también que los verbos vienen complementados con los objetos directos que completan los diferentes significados de las oraciones: son verbos transitivos.
Pues bien, cuando el verbo haber se emplea para transmitir la idea de existencia de cosas, es impersonal:
nadie realiza la acción de haber, se da por sí misma. Además, es un verbo transitivo, o sea, necesita de objeto directo (esas cosas) para completar su significado. Por todo la anteriormente explicado, necesariamente, este significado del verbo haber requiere:
1.- Construirse en la forma impersonal (generalmente en tercera persona del singular**)
2.- Completar el significado de la oración con un objeto directo (bien en plural o singular)
Ejemplos:
— Habrá sardinas
— Hubo problemas
— Había cinco carros
Así pues, cambiar el verbo haber a tercera personal del plural sólo porque su objeto directo esté en plural, es un error del tipo de la frase anteriormente puesta como ejemplo:
Él comen sardinas./ Habían cinco carros.
**.- Curiosamente, el verbo haber es el único verbo que tiene una excepción para la construcción impersonal en presente de indicativo: hay. Recordemos que el presente de indicativo del verbo haber es: Yo he, Tú has, Él/Ella/Ello ha, Nosotros hemos, Vosotros habéis, Ellos han. Pero ¿quién realiza hay? Nadie (impersonal).
Todos somos conscientes de que existe esta excepción impersonal del verbo haber aunque no reparemos en ella, y, de hecho, la utilizamos mucho y siempre bien. SIEMPRE la respetamos tal cual y, aunque su objeto directo sea plural, NUNCA se nos ocurre cambiar a la tercera persona del plural en presente: han.
— Hay cinco carros.
— Han cinco carros.
Esto ilustra perfectamente el que no se cambia al plural del verbo haber por mucho que se esté refiriendo a varios objetos. En este caso en presente, pero esto obviamente es extensivo a cualquier otro tiempo del verbo, como el también muy común pretérito imperfecto: había—habián, en cuyo caso debemos de extremar las precauciones porque, como se ve, la forma singular y plural de la tercera persona son parecidas.
Finalmente, decir que todo lo aquí expuesto es extensivo al verbo hacer cuando este significa la existencia impersonal de una acción, habitualmente meteorológica:
— Hace viento y frío. Correcto
— Hacen viento y frío. Incorrecto
